Współuczestnictwo jednolite pomiędzy pozwanymi wymienionymi w art. 66, 69 i 70 k.r.o.

Współuczestnictwo konieczne i jednolite w poszczególnych sprawach Zaprzeczenie ojcostwa (art. 62 - 70 k.r.o.)

Z mocy art. 66, 69 i 70 k.r.o., między pozwanymi wymienionymi w tych przepisach, istnieje współuczestnictwo jednolite. Z tego względu zgłoszony przez jednego z takich pozwanych - na podstawie art. 331 § 2 k.p.c. - wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest skuteczny również wobec drugiego pozwanego. W związku z tym sąd w sprawach z art. 66, 69 i 70 k.r.o. ma obowiązek doręczania wyroku z uzasadnieniem zarówno współuczestnikowi, który wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jak i temu, który wniosku takiego nie składał.

Z mocy art. 73 § 2 k.p.c., jeżeli z istoty spornego stosunku lub z przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (współuczestnictwo jednolite), czynności działających współuczestników - z wyjątkiem zawarcia ugody, zrzeczenia się roszczenia i uznania powództwa - są skuteczne wobec współuczestników nie działających.

Wyrok SN z dnia 30 września 1968 r., I CR 224/68

Standard: 53336 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.