Badanie przez Sąd Najwyższy nieważności postępowania w granicach zaskarżenia
Zakres rozpoznawania skargi kasacyjnej (art. 398[13] k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
konsekwencją wynikającego z art. 39813 § 1 k.p.c. związania Sądu Najwyższego podstawami kasacyjnymi jest niemożność oparcia przez ten Sąd rozstrzygnięcia na innych podstawach niż przytoczone przez skarżącego. Wyjątek dotyczy uchybień, które powodują nieważność postępowania, gdyż te bierze się pod rozwagę z urzędu, niezależnie od sformułowanych przez skarżącego podstaw kasacyjnych. Zastrzeżenie, że nieważność postępowania jest uwzględniana w granicach zaskarżenia, oznacza natomiast, iż w razie stwierdzenia tego rodzaju uchybień, Sąd Najwyższy musi respektować zakreślony przez skarżącego zakres żądanej kontroli zaskarżonego orzeczenia. W rezultacie takiego uregulowania problematyki uwzględniania nieważności postępowania przez Sąd kasacyjny, skarżący nie ma obowiązku zgłaszania tej treści zarzutu. Działanie Sądu Najwyższego z urzędu nie wyłącza jednak możliwości wystąpienia przez stronę z takim zarzutem, ani przytaczania okoliczności wskazujących na nieważność postępowania, i odwrotnie - powoływanie się przez skarżącego na nieważność postępowania nie wyłącza dokonania przez Sąd Najwyższy z urzędu kontroli wyroku w tym aspekcie, albowiem może się okazać, iż wskazana w skardze kasacyjnej przyczyna nieważności postępowania nie występuje, a zachodzi inna.
W razie stwierdzenia nieważności postępowania nie jest konieczne wykazywanie istnienia wpływu owej nieważności na wynik sprawy. W przypadku wystąpienia któregokolwiek ze zdarzeń oznaczających nieważność postępowania nie jest potrzebne badanie istnienia związku przyczynowego między konkretnym uchybieniem procesowym powodującym nieważność a wynikiem sprawy (wyrok SN z dnia 22 maja 1997 r., II CKN 70/97). Na tego rodzaju uchybienia procesowe może się powoływać także ta strona, której nie dotykają bezpośrednio przyczyny tejże nieważności (wyroki SN: z dnia 15 czerwca 2005 r., II PK 274/04; z dnia 11 grudnia 2006 r., I PK 124/06 i z dnia 21 grudnia 2006 r., III CSK 193/06).
Wyrok SN z dnia 16 marca 2022 r., II PSKP 47/21
Standard: 81903 (pełna treść orzeczenia)
Sąd Najwyższy bada nieważność postępowania w granicach zaskarżenia, niezależnie od tego czy skarżący postawił odpowiedni zarzut w skardze, a jeżeli go postawił czy został on przekonująco jurydycznie uzasadniony (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2010 r., III CKN 416/98). Badanie tej kwestii następuje bez względu na to, którego uczestnika interesy zostały dotknięte w związku z nieważnością postępowania (por. m.in. wyrok SN z dnia 11 grudnia 2006 r., I PK 124/06 oraz postanowienie SN z dnia 27 lutego 1997 r., III CKN 6/97).
Postanowienie SN z dnia 30 września 2020 r., III CSK 31/18
Standard: 52213 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 56749
Standard: 52214
Standard: 69633