Upływ terminu do wniesienia sprzeciwu przez właściwego ministra (art. 1 ust. 1a u.n.n.c.)

Upływ terminu oznacza dla organu brak możliwości wyrażenia sprzeciwu. Nie można podzielić stanowiska strony skarżącej, że dla zachowania terminu do "wyrażenia sprzeciwu" konieczne jest wydanie ostatecznego postanowienia o odmowie wyrażenia zgody na nabycie nieruchomości. Takiego wymogu ostateczności postanowienia nie nakłada art. 1 ust. 1a ustawy o nabywaniu nieruchomości przez cudzoziemców. Przyjęcie takiej wykładni art. 1 ust. 1a powołanej ustawy, że dla uznania, iż został zachowany 14-dniowego termin na wyrażenie sprzeciwu wymagane jest, aby postanowienie w przedmiocie sprzeciwu stało się ostateczne w tym terminie, prowadziłoby do sytuacji, że organ nie mógłby skuteczne wnieść sprzeciwu, gdy strona wniosłaby środek odwoławczy. Tym samym nie można przyjąć, że skuteczność prawna wyrażenia sprzeciwu jest uzależniona od tego, czy postanowienie w tym przedmiocie stanie się ostateczne w terminie 14 dni od dnia wystąpienia ministra właściwego do spraw wewnętrznych. Późniejsze postępowanie odwoławcze, czy sądowoadministracyjne nie ma wpływu na zachowanie 14-dniowego terminu do wyrażenia sprzeciwu.

Wyrok NSA z dnia 24 lutego 2011 r., II OSK 510/10

Standard: 51967 (pełna treść orzeczenia)