Koszty procesu jako składnik roszczenia regresowego

Koszty procesu mają charakter akcesoryjny w stosunku do roszczenia stanowiącego przedmiot sprawy, co wyklucza możliwość ich dochodzenia w innym postępowaniu (por. uchwała Sądu Najwyższego z 10 lutego 1995 r., III CZP 8/95).

 Roszczenie o zasądzenie kosztów procesu cywilnego ma źródło w prawie publicznym, ale wierzytelność o ich zapłatę – uformowana w procesie w myśl przepisów prawa publicznego – może znaleźć się w obrocie prywatnoprawnym. Podlega wówczas jego regułom, z wyłączeniem tych, których zastosowanie podważałoby naturę i funkcję kosztów procesu.

Nie ma zasadniczych przeszkód w stosowaniu do wierzytelności z tytułu kosztów procesu, które znalazły się w obrocie, przepisów prawa prywatnego, np. o przedawnieniu roszczeń, o przelewie, o potrąceniu, a więc należy przyjąć, że – co do zasady – mogą one także stać się składnikiem roszczenia regresowego (por. uchwała SN z 20 maja 2011 r., III CZP 16/11)

Uchwała SN z dnia 28 lutego 2013 r., III CZP 108/12

Standard: 50512 (pełna treść orzeczenia)