Właściwość miejscowa w sprawach o odszkodowanie przeciwko członkom organów spółki oraz likwidatorom (art. 298 k.s.h.)
Odpowiedzialność cywilna (art 291 - 300 k.s.h.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Sąd Okręgowy w całości podziela pogląd zawarty m. in. w uzasadnieniu postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie , sygn. akt VI Gz 13/11 , iż zawarta w art. 298 k.s.h. norma, iż powództwo o odszkodowanie przeciwko członkom organów spółki oraz likwidatorom wytacza się według miejsca siedziby spółki, ma charakter generalny i nie wymienia konkretnych spraw, do których miałby się odnosić. Oznacza to, ze określa on właściwość Sądu zarówno dla powództw odszkodowawczych przewidzianych w szczególnych przepisach k.s.h., jak i dla ogólnego powództwa odszkodowawczego. Rozstrzygające znaczenie więc w tej kwestii ma ustalenie charakteru prawnej odpowiedzialności członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, o której mowa w art. 299 k.s.h.
Skoro art. 298 k.s.h. stanowi o wyłącznej właściwości sadu w sprawach z powództwo o odszkodowanie przeciwko członkom organów spółki, to należy go odnieść także do art. 299 k.s.h. Tak więc „powództwo o odszkodowanie", o jakim mowa w art. 298 k.s.h., obejmuje także powództwa oparte na art. 299 k.s.h.
Wskazana właściwość ma charakter wyłączny
Postanowienie SO w Koszalinie z dnia 7 lutego 2017 r., VIII Gz 135/16
Standard: 50305 (pełna treść orzeczenia)
W orzecznictwie Sądu Najwyższego utrzymuje się jednolity pogląd o odszkodowawczym charakterze odpowiedzialności członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 299 ksh.
Wobec powyższego powołany w zażaleniu pogląd Sądu Apelacyjnego w Krakowie wyrażony w postanowieniu z dnia 18 kwietnia 2013 r., I ACz 627/13 należy uznać za odosobniony w orzecznictwie sądów powszechnych.
W konsekwencji słusznie Sąd I instancji ustalił na podstawie art. 298 ksh i art. 200 § 1 kpc, że wyłącznie właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy jest Sąd w Szczecinie, gdzie mieści się siedziba spółki, w której funkcję w zarządzie pełnił pozwany.
Postanowienie SO w Bydgoszczy z dnia 3 lipca 2014 r., VIII Gz 95/14
Standard: 50307 (pełna treść orzeczenia)