Interes prawny w ustaleniu nieistnienia stosunku prawnego, mimo przysługującego powództwa o świadczenie
Interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c.
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Możliwość dochodzenia przez powoda świadczeń z określonego stosunku prawnego nie wyklucza a limine jego interesu prawnego w ustaleniu tego stosunku. Inaczej mówiąc, brak przeszkód w dochodzeniu przez pracownika skonkretyzowanych świadczeń ze stosunku pracy nie stanowi negatywnej przesłanki w wytoczeniu powództwa o ustalenie istnienia (ustalenie treści) stosunku pracy (por. wyrok SN z 11 kwietnia 2017 r., I PK 132/16).
Wyrok SN z dnia 23 stycznia 2018 r., II PK 333/16
Standard: 57123 (pełna treść orzeczenia)
Powód zachowuje interes prawny do wytoczenia powództwa o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego, mimo przysługującego mu powództwa o świadczenie lub mimo wytoczenia przeciwko niemu takiego powództwa przez stronę przeciwną na podstawie spornego stosunku prawnego, jeżeli z tego stosunku wynikają jeszcze inne, lub dalej idące skutki, których dochodzenie w drodze powództwa o świadczenie nie jest możliwe lub nie jest jeszcze aktualne. W takim wypadku tylko powództwo o ustalenie nieistnienia tego stosunku prawnego może w sposób definitywny rozstrzygnąć niepewną sytuację prawną powoda i zapobiec także na przyszłość możliwym sporom, a tym samym w sposób pełny zaspokoić jego interes prawny (op.cit, por. m.in. wyrok SN z 30 października 1990 r. I CR 649/90 i wyrok z 27 stycznia 2004 r. II CK 387/02, oraz postanowienie SN z 18 listopada 1992 r. III CZP 131/92).
Wyrok SA w Lublinie z dnia 16 czerwca 2016 r., I ACa 990/15
Standard: 50127 (pełna treść orzeczenia)