Pełnomocnik procesowy jako świadek

Przepis art. 259 k.p.c. wskazuje osoby, które nie mogą być świadkami, przy czym wśród tych osób nie wymieniono pełnomocnika procesowego strony. W doktrynie przyjmuje się, że w takiej sytuacji pełnomocnik procesowy, zarówno profesjonalny, jak i niezawodowy, może być świadkiem, z tym że dopóki nie złoży zeznań, nie może być obecny przy przesłuchiwaniu innych świadków (art. 264 k.p.c.).

Wyrok SA w Warszawie z dnia 25 maja 2015 r., I ACa 958/14

Standard: 16126 (pełna treść orzeczenia)

Dopuszczalne jest powoływanie na świadka pełnomocnika strony. Brak jest wyraźnego zakazu w kodeksie postępowania cywilnego, w przeciwieństwie do sytuowanej w art. 48 § 1 pkt 4 k.p.c. niepołączalności funkcji pełnomocnika i sędziego, a poprzez art. 281 k.p.c. - pełnomocnika i biegłego.

Niebezpieczeństwa płynące z konieczności pogodzenia obowiązków świadka i pełnomocnika, choć oczywiste, są łagodzone istniejącymi gwarancjami procesowymi pozwalających świadkowi na uchylenie się od odpowiedzi na pytania mogące prowadzić do naruszenia tajemnicy zawodowej.

Wyrok SA w Warszawie z dnia 9 lutego 2010 r., I ACa 937/08

Standard: 49727 (pełna treść orzeczenia)