Obliczanie terminu między dniem wysłania listu poleconego a dniem walnego zgromadzenia

Przepis art. 402 § 3 k.s.h. wymaga, aby między dniem wysłania listu poleconego z zawiadomieniem o walnym zgromadzeniu a dniem walnego zgromadzenia upłynął dwutygodniowy termin. Termin ten oblicza się, zgodnie z art. 2 k.s.h., stosując art. 110, 112 i 115 k.c. Jako termin oznaczony w tygodniach kończy się on zatem, w myśl art. 112 k.c., z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu. Skoro listy z zawiadomieniem o pierwszym nadzwyczajnym walnym zgromadzeniu, o które chodzi w sprawie, zostały wysłane w dniu 19 lipca 2007 r. (czwartek), a o drugim – w dniu 10 września 2007 r. (poniedziałek), to w pierwszym przypadku dwutygodniowy termin upłynął dopiero z końcem 2 sierpnia 2007 r. (czwartek), w drugim zaś przypadku – dopiero z końcem 24 września 2007 r. (poniedziałek). Pierwsze nadzwyczajne walne zgromadzenie mogło się więc odbyć z zachowaniem dwutygodniowego terminu określonego w art. 402 § 3 k.s.k. najwcześniej dopiero w dniu 3 sierpnia 2007 r., a drugie nadzwyczajne walne zgromadzenie dopiero w dniu 25 września 2007 r.

Naruszenia art. 402 § 3 k.s.h. dokonane przy zwoływaniu nadzwyczajnych walnych zgromadzeń, na których podjęte zostały zaskarżone uchwały, należą niewątpliwie do naruszeń ustawowych regulacji proceduralnych zawsze doniosłych z punktu widzenia treści podjętej uchwały, tj. mogących mieć wpływ na jej treść w okolicznościach każdego konkretnego przypadku.

Wyrok SN z dnia 4 grudnia 2009 r., III CSK 85/09

Standard: 49666 (pełna treść orzeczenia)