Kara łączna ograniczenia wolności (art. 86 § 3 k.k.)
Orzekanie kary łącznej i jej wymiar (art. 86 k.k.) Kara ograniczenia wolności (art. 32 pkt 2 i art. 34 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Przepis art. 86 § 3 k.k. pozostawia sądowi swobodę w kształtowaniu kary łącznej ograniczenia wolności, w ramach której może nawet orzec tę karę w postaci lub formie, w jakiej nie orzeczono żadnej z kar podlegających łączeniu. Sąd orzekający karę ograniczenia wolności wyrokiem łącznym, powinien zatem określić jej postać, tj. czy będzie polegała na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, czy też na potrąceniu wynagrodzenia za pracę i stosownie do tego wskazać, mając na uwadze treść art. 86 § 1 k.k., wymiar godzin wykonywania przez skazanego w stosunku miesięcznym nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne (art. 35 § 1 k.k.), względnie wysokość potrącenia z wynagrodzenia za pracę (art. 34 § 1a pkt 4 k.k.).
Wyrok SN z dnia 25 kwietnia 2023 r., V KK 521/22
Standard: 74256 (pełna treść orzeczenia)
Art. 413 k.p.k. określa elementy, które winien zawierać każdy wyrok. Takim elementem, zgodnie z §2 pkt 2 tego przepisu, jest m.in. rozstrzygnięcie co do kary, które powinno być wyczerpujące i, co oczywiste, winno odpowiadać regułom prawa materialnego (vide: wyrok SN z dnia 11 czerwca 2019r., III KK 138/18).
W zakresie kary łącznej ograniczenia wolności art. 86 § 3 k.k. nakłada na sąd obowiązek określenia na nowo obowiązku lub wymiaru potrącenia, o których mowa w art. 34 § 1a k.k. Stosownie zaś do treści art. 34 § 1b k.k., Sąd zobligowany jest do określenia przynajmniej jednej z wymienionych form wykonywania kary ograniczenia wolności.
Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2021 r., IV KK 154/21
Standard: 56032 (pełna treść orzeczenia)