Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Kontrola instancyjna postanowienia o oddaleniu wniosków dowodowych

Pominięcie środka dowodowego (art. 205[12] i art. 235[2] k.p.c.) Rozpoznanie postanowień sądu I instancji, które nie podlegały zaskarżeniu w drodze zażalenia (art. 380 k.p.c.) Rozpoznanie sprawy w granicach apelacji; związanie sądu odwoławczego (art. 378 k.p.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Kontrola instancyjna postanowienia o oddaleniu wniosków dowodowych, może nastąpić jedynie na wniosek strony zgłoszony w trybie art. 380 k.p.c. (który został zawarty w apelacji), ale poprzedzony stosownym zastrzeżeniem z art. 162 k.p.c., w którym strona musi zwrócić sądowi uwagę na uchybienie konkretnym przepisom postępowania. Jak strona nie zwróci Sądowi pierwszej instancji uwagi na naruszenie przepisów prawa procesowego w sposób skuteczny, zgłoszenie wniosku w trybie art. 380 k.p.c. tego braku nie konwaliduje.

Wyrok SA w Warszawie z dnia 6 czerwca 2017 r., I ACa 276/16

Standard: 49023 (pełna treść orzeczenia)

Strona nie traci prawa powoływania się w dalszym toku postępowania na uchybienie sądu polegające na pominięciu wniosku o przeprowadzenie dowodu, jedynie jeżeli sąd nie wydał postanowienia oddalającego ten wniosek (art. 162 - wyrok SN z dnia 24 września 2009 r., IV CSK 185/09).

Wyrok SO w Bydgoszczy z dnia 14 marca 2017 r., VIII Ga 235/16

Standard: 49024

Komentarz składa z 226 słów. Wykup dostęp.

Standard: 49025

Komentarz składa z 380 słów. Wykup dostęp.

Standard: 49026

Komentarz składa z 104 słów. Wykup dostęp.

Standard: 57241

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.