Zakaz domniemania sankcji związanej z rygoryzmem procesowym

Sankcji związanej z rygoryzmem procesowym nie można domniemywać, stąd powinna być ona sformułowana jasno i wyraźnie (por. m.in. uchwała SN z dnia 28 listopada 2006 r., III CZP 98/06, postanowienia SN z dnia 14 listopada 2002 r., III RN 73/02, z dnia 4 października 2006 r., I CZ 81/06, z dnia 9 sierpnia 2016 r. II CZ 78/16).

Postanowienie SN z dnia 19 października 2017 r., III CZ 41/17

Standard: 47327 (pełna treść orzeczenia)

Sankcji związanej z rygoryzmem procesowym nie można domniemywać, powinna być ona sformułowana, zawsze jasno i wyraźnie. W wypadkach wątpliwych należy opowiadać się na rzecz merytorycznego rozpoznania sprawy (por. m.in. uchwała SN z dnia 28 listopada 2006 r., III CZP 98/06, postanowienia SN z dnia 14 listopada 2002 r., III RN 73/02, i z dnia 4 października 2006 r., I CZ 81/06). 

Postanowienie SN z dnia 9 sierpnia 2016 r., II CZ 78/16

Standard: 54654 (pełna treść orzeczenia)

Przepis procesowy bez wyraźnego wskazania nie powinien ograniczać uprawnień materialnych stron. W razie wątpliwości należy je rozstrzygnąć na korzyść dyspozycyjności materialnej, gdyż tylko ona stanowi podstawę dyspozycyjności formalnej. 

Wyrok SN z dnia 19 sierpnia 2004 r., V CK 38/04

Standard: 69914 (pełna treść orzeczenia)