Zaskarżalność uchwały nieistniejącej podjętej bez wymaganego kworum; Ważność zgromadzenia bez względu na liczbę reprezentowanych na nim udziałów lub akcji akcji (art. 241 i 408 § 1.k.s.h.)
Zaskarżalność uchwał spółek kapitałowych w sądowej praktyce Nieistniejące uchwały kolegialnych organów osób prawnych Podejmowanie uchwał przez wspólników (art. 227 k.s.h.) Walne zgromadzenie (art. 393 - 429 k.s.h.) Zgromadzenie wspólników spółki z o.o. (art. 227 - 248 k.s.h.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Uchwała zgromadzenia wspólników podjęta bez wymaganego quorum i wymaganej większości głosów jest uchwałą nieistniejącą.
W orzecznictwie przeważa jednak trafny pogląd, że wady zaistniałe przy podejmowaniu uchwały (rady nadzorczej spółki, walnego zgromadzenia akcjonariuszy, zgromadzenia wspólników) mogą być tak daleko idące, iż w ogóle nie można mówić o jej podjęciu Katalog tych wad jest sporny, jednakże przeważnie uwzględnia się tu m.in. sytuacje, w których oświadczenia woli wspólników złożono na zebraniu uprawnionych w liczbie nieosiągającej wymaganego kworum
Wyrok SN z dnia 9 lipca 2020 r., V CSK 495/18
Standard: 65812 (pełna treść orzeczenia)
Zawarty w statucie wymóg co do kworum, normuje sposób działania walnego zgromadzenia spółdzielni jako jej organu uprawnionego do składania w jej imieniu oświadczeń woli. Skoro zatem statut przewiduje możliwość podjęcia uchwały, która jest swoistym oświadczeniem woli jedynie przy istnieniu określonego kworum, to podjęcie uchwały przy braku tego kworum nie może być w ogóle uznane za złożenie oświadczenia woli przez osobę prawną. Uchwałę taką należy uznać za nieistniejącą, co uzasadnia powództwo wniesione na podstawie art. 189 k.p.c.(por. wyroki SN z dnia 14 marca 2013 r., I CSK 382/12 oraz z dnia 13 marca 1998 r., I CKN 563/97)
Wyrok SA w Warszawie z dnia 4 grudnia 2018 r., V ACa 817/17
Standard: 28106 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 67436
Standard: 51281
Standard: 49778
Standard: 49741
Standard: 70851