Ochrona interesów spółki na gruncie art. 210 § 1 i art. 379 § 1 k.s.h.
Umowa i spory między spółką a członkiem zarządu (art. 210 i art. 379 k.s.h.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Celem art. 210 § 1 k.s.h. jest ochrona interesów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, a pośrednio także jej wspólników i wierzycieli, na wypadek konfliktu interesów, który może się ujawnić w sytuacji, gdy członek zarządu zawiera umowę „z samym sobą”, a więc w sytuacji, gdy po obu stronach umowy występują te same osoby. Możliwa w takim wypadku kolizja interesów została przez ustawodawcę rozstrzygnięta na korzyść spółki.
Przejawem prymatu ochrony interesu spółki nad prywatnym interesem członka jej zarządu jest także art. 209 k.s.h., nakazujący członkowi zarządu wstrzymanie się od udziału w rozstrzyganiu spraw w przypadku sprzeczności interesów spółki z jego interesami lub z interesami osób mu bliskich. Natomiast art. 210 § 1 k.s.h. ogranicza prawo reprezentacji spółki przez zarząd w razie zawierania umowy między spółką a członkiem zarządu oraz w sporze z nim.
Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2024 r., II CSKP 80/23
Standard: 79541 (pełna treść orzeczenia)
Art. 210 § 1 k.s.h. nie ma zastosowania do spółki komandytowo-akcyjnej z racji braku generalnego upoważnienia stosowania przepisów normujących jedną ze spółek do pozostałych (zob. uchwałę SN z dnia 30 stycznia 2019 r., III CZP 71/18
Wyrok SN z dnia 27 kwietnia 2021 r., II USKP 42/21
Standard: 57906 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 21808
Standard: 26664
Standard: 46578
Standard: 49432
Standard: 50434