Sądowa kontrola zgodności działania fundacji
Kontrola fundacji (art. 12 u.f.)
Podmiotami, które może inicjować sądową kontrolę działalności fundacji są wyłącznie:
1) minister właściwy ze względu na zakres jego działania oraz cele fundacji oraz
2) starosta właściwy ze względu na siedzibę fundacji.
To oznacza, że skarga na bezczynność fundacji powinna zostać złożona do jednego z ww. organów: właściwego ministra lub starosty, który dopiero w ramach swoich kompetencji mógłby ją uwzględnić.
Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 sierpnia 2015 r., III SA/Kr 637/15
Standard: 45004 (pełna treść orzeczenia)
O zgodności działania fundacji z przepisami prawa i statutem oraz celem, w jakim fundacja została ustanowiona, orzeka sąd w postępowaniu nieprocesowym na wniosek właściwego ministra lub starosty (art. 12 ust. 1). Jeżeli działanie zarządu fundacji w istotny sposób narusza przepisy prawa lub postanowienia jej statutu albo jest niezgodne z jej celem, właściwy minister lub starosta może wyznaczyć odpowiedni termin do usunięcia tych uchybień w działalności zarządu albo może żądać dokonania w wyznaczonym terminie zmiany zarządu fundacji (art. 14 ust. 1). Po bezskutecznym upływie terminu, o którym mowa w ust. 1, albo w razie dalszego uporczywego działania zarządu fundacji w sposób niezgodny z prawem, statutem lub celem fundacji, właściwy minister lub starosta może wystąpić do sądu o zwieszenie zarządu fundacji i wyznaczenie zarządcy przymusowego (ust. 2).
Zarządca przymusowy reprezentuje fundację w sprawach wynikających z zarządu, w tym również w postępowaniu sądowym; jest on obowiązany wykonywać czynności potrzebne do prawidłowego działania fundacji (ust. 3). Sąd uchyli swe postanowienie o zawieszeniu zarządu fundacji i wyznaczeniu zarządcy przymusowego na wniosek zarządu fundacji, jeżeli z okoliczności wynika, że działania, o których mowa w ust. 1, zostaną zaniechane (ust. 4).
Postępowanie nadzorcze, unormowane w art. 12 ust. 1 u.f., w zasadniczy sposób dotyka fundacji jako osoby prawnej, może bowiem doprowadzić do zawieszenia jej statutowego organu i wyznaczenia zarządcy przymusowego, a nawet wpłynąć na samą istotę bytu prawnego fundacji.
Postanowienie SN z dnia 20 kwietnia 2011 r., I CZ 21/11
Standard: 44993 (pełna treść orzeczenia)