Odpowiednie stosowanie przepisów o zarządzie rzeczą wspólną do wspólnego prawa do grobu
Prawo pochowania zwłok ludzkich (art. 10 u.c.c.z.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Możliwość sięgania do analogicznego stosowania przepisów o współwłasności w razie istnienia uprawnień różnych osób do tego samego miejsca pochówku była przyjmowana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. m.in. wyr. z 16 maja 1978 r., I CR 57/78; uchw. z 29 września 1978 r., III CZP 56/78; por. z wyr. SN z 7 maja 2009 r., IV CSK 513/08; wyr. z 3 grudnia 2010 r., I CSK 66/10; wyr. z 8 maja 2015 r., III CSK 305/14).
W stanach faktycznych stanowiących podstawę wydania wymienionych orzeczeń regułą było, że osobom uprawnionym przysługiwały uprawnienia tego samego rodzaju wynikające z kultu pamięci pochowanych osób.
Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2019 r., III CSK 267/17
Standard: 43869 (pełna treść orzeczenia)
Przy braku porozumienia należy przez odpowiednie zastosowanie przepisów o zarządzie rzeczą wspólną umożliwić stronom rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji w tym zakresie przez sąd (por. orz. SN w sprawie III CSK 151/07). Zarząd cmentarza nie posiada legitymacji czynnej w przypadku tego rodzaju sporów. To oznacza, że Sąd Okręgowy trafnie oddalił żądania dotyczące nakazania pozwanej wyznaczenia miejsca pochówku pozwanej w grobie jej rodziców.
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 5 lipca 2018 r., I ACa 24/18
Standard: 70659 (pełna treść orzeczenia)