Ustalenie stanu silnego wzburzenia

Ocena czy silne wzburzenie było usprawiedliwione okolicznościami, powinna odwoływać się do kryteriów obiektywnych, a nie bazować na subiektywnych odczuciach sprawcy, które stan ten miałyby tłumaczyć. O usprawiedliwieniu silnego wzburzenia nie decyduje zatem to jaki jest stopień samokontroli sprawcy, jaką ma odporność psychiczną, osobowość czy przymioty charakteru, ale jaka jest przyczyna silnego wzburzenia i czy y z punktu widzenia norm moralnych jest ona w jakimś zakresie wybaczalna. 

Wyrok SA w Warszawie z dnia 20 stycznia 2023 r., II AKa 374/22

Standard: 74302 (pełna treść orzeczenia)

W praktyce utrwalił się pogląd, że do stwierdzenia silnego wzburzenia jako afektu fizjologicznego (w odróżnieniu od ustalenia cech patologicznych) nie są konieczne wiadomości specjalne, a więc zasięganie opinii biegłych. Jeśli jednak opinia w tym przedmiocie została przez biegłych wyrażona, podlega ona ocenie sądu jak każdy dowód.

Wyrok SA w Krakowie z dnia 10 stycznia 2017 r., II AKa 239/16

Standard: 14609 (pełna treść orzeczenia)