Zeznania świadka pod nieobecność innych nieprzesłuchanych świadków (art. 371 k.p.k.)

Sam fakt obecności świadka na sali rozpraw podczas przesłuchania innego świadka, jak również dopuszczenie dowodu z zeznań takiej osoby, nie jest jeszcze powodem do dyskwalifikacji takiego dowodu. (wyrok SA we Wrocławiu z 28 listopada 2013 roku, II AKa 376/13).

Wyrok  SA we Wrocławiu z dnia 26 października 2017 r., II AKa 295/17

Standard: 40487 (pełna treść orzeczenia)

Jeżeli w toku przewodu sądowego sąd dojdzie do wniosku, że zachodzi potrzeba przeprowadzenia dowodu z przesłuchania dalszych świadków, to okoliczność, iż osoba powołana na świadka przebywała uprzednio na sali sądowej, nie stanowi przeszkody w przesłuchaniu tej osoby, a jedynie wtedy, gdy fakt uprzedniego przebywania tej osoby w toku procesu dojdzie do wiadomości sądu, powinno to być zaznaczone w protokole. Ponadto w szczególnych wypadkach sąd powinien przy ocenie zeznań takiego świadka mieć na względzie okoliczność, że znajomość dotychczasowego przebiegu przewodu sądowego może mieć wpływ na treść zeznań tego świadka.

Wyrok SN z dnia 3 stycznia 1975 r., I KR 158/74

Standard: 40485 (pełna treść orzeczenia)