Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Pojęcie skazania za przestępstwo zagrożone karą surowszą (art. 540 § 1 pkt 2 lit. b k.p.k.)

Podstawy wznowienia postępowania (art. 540 k.p.k.)

Za zagrożenie przestępstwa karą surowszą należy uważać zagrożenie przewidziane w przepisach części szczególnej kodeksu karnego lub innej ustawy karnej.

Takie stanowisko nie nasuwa wątpliwości co do tego, że charakter chuligański występku i związana z tym dyrektywa zaostrzenia dolnej granicy wymiaru kary nie zmienia granic ustawowego zagrożenia, a w szczególności nie pozwala na uznanie występku o charakterze chuligańskim za zagrożony z tego powodu karą surowszą niż przewidziana w przepisie określającym typ tego przestępstwa.

W wytycznych wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w sprawach o przestępstwa o charakterze chuligańskim z dnia 11 czerwca 1966 r., VI KZP 43/65 i w nawiązującym do tych wytycznych uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 1972 r. - VI KZP 6/72 wyrażono odmienny pogląd co do wpływu charakteru chuligańskiego przestępstwa na ustawowe zagrożenie karą.

Jednakże pogląd ten należy uznać za nieaktualny.

Uchwała SN z dnia 21 maja 1976 r., VII KZP 6/76

Standard: 40421 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.