Zwrot uzasadnionych kosztów oskarżycielowi posiłkowemu

Koszty procesu i koszty sądowe (art. 616 k.p.k.)

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Jeżeli oskarżyciel posiłkowy nie chce albo nie jest w stanie wykazać wysokość rzeczywiście poniesionych kosztów, to wówczas ustala się ją w oparciu o zasadę określoną obecnie w § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.) (por. postanowienia SA w Katowicach: z dnia 22 czerwca 2011 r., II AKz 393/11, z dnia 8 lutego 2012 r., II AKz 61/12).

Postanowienie SN z dnia 7 marca 2022 r., V KK 495/21

Standard: 71743 (pełna treść orzeczenia)

Skoro oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje od skazanego zwrot kosztów zastępstwa prawnego z tytułu ustanowienia jednego pełnomocnika (art. 616 § 1 pkt. 2 k.p.k., oraz 627 k.p.k.) to należało także w tym postępowaniu obciążyć skazanego, poniesionymi przez oskarżycieli posiłkowych kosztami zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym. 

Postanowienie SN z dnia 16 września 2021 r., II KK 219/21

Standard: 71755 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 104 słów. Wykup dostęp.

Standard: 71753

Komentarz składa z 104 słów. Wykup dostęp.

Standard: 41966

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.