Ustalenia wartości mienia w kontekście zasady lex retro non agit

Ustalenia konkretnej wartości mienia dokonuje się w odniesieniu do czasu i miejsca popełnienia przestępstwa; zarówno ceny, jak i wynagrodzenia ulegają zmianie; zmiany te jednak w stosunku do proponowanym przesłanek określenia "mienia znacznej wartości" nie mogą powodować stosowania zasady przewidzianej w art. 2 § 1 k.k. [art. 4 § 1 k.k.] w chwili orzekania; nie wchodzi bowiem w grę zmiana ustawy.

Artykuł 2 k.k. [art. 4 k.k.]reguluje zasady prawa karnego międzyczasowego, rozstrzygając kolizję ustaw w wypadku zmiany ustawy po popełnieniu przestępstwa. Jeżeli nawet przez "ustawę" wymienioną w art. 2 k.k. [art. 4 k.k.]należy rozumieć cały obowiązujący w danym czasie stan prawny odnoszący się do czynu, a więc i przepisy niższego rzędu, to zmiana ceny czy przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego - jako zjawisko systemu gospodarczego, sytuacji ekonomicznej w chwili orzekania w stosunku do cen i przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w chwili popełnienia czynu - nie jest zmianą ustawy

Uchwała SN z dnia 12 października 1990 r., V KZP 27/90

Standard: 38995 (pełna treść orzeczenia)