Podstawy skargi o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem
Podstawy skargi o stwierdzenie niezgodności orzeczenia z prawem (art. 424[4] k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Uwzględniając treść przepisu zd. drugiego art. 424[4] k.p.c., za niedopuszczalne należy uznać zarzuty, które wprawdzie przybierają postać dopuszczalnych, według tego przepisu, zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, ale w istocie w swojej konstrukcji opierają się na kwestionowaniu dokonanych w sprawie ustaleń i oceny dowodów sądu drugiej instancji.
Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2016 r., V CNP 55/15
Standard: 55765 (pełna treść orzeczenia)
Dopuszczalny zakres podstaw skargi wyznacza art. 424[4] k.p.c. Zdanie ostatnie wyłącza spośród tych podstaw zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Skarga, której podstawę tworzą wyłącznie zarzuty niedopuszczalne w świetle art. 424[4] zd. ost. k.p.c. nie spełnia wymagań art. 424[5] § 1 pkt 2 k.p.c., ponieważ przepis ten wymaga, aby skarga zawierała podstawy mieszczące się w granicach wyznaczonych w art. 424[4] k.p.c. (por. postanowienia SN z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05; z dnia 9 maja 2005 r., V CNP 2/05; z dnia 28 marca 2006 r., V CNP 55/06). Istotna przy dokonywaniu oceny jest przy tym rzeczywista treść zarzutu, a nie jego formalna poprawność.
Postanowienie SN z dnia 19 grudnia 2013 r., V CNP 30/13
Standard: 34648 (pełna treść orzeczenia)