Stosowne wynagrodzenie w rozumieniu (art. 79 Pr.Aut.)
Ochrona autorskiego prawa majątkowego (art. 79 - 80 Pr.Aut.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Stosowne wynagrodzenie powinno odpowiadać wynagrodzeniu należnemu w chwili jego dochodzenia tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu. Określenie tego wynagrodzenia, w braku wskazówek wynikających z woli stron, wymaga przede wszystkim zbadania zakresu i charakteru eksploatacji utworu przez naruszyciela oraz oceny, jaką kwotę uzyskałby uprawniony tytułem wynagrodzenia, gdyby korzystanie to odbywało się za zgodą uprawnionego (por. 43 ust. 2 pr. aut.). Chodzi zatem o wynagrodzenie hipotetyczne, którego ustalenie w razie trudności może uzasadniać odwołanie się do art. 322 k.p.c. (por. wyroki SN z dnia 12 maja 2005 r., III CK 588/04 i z dnia 15 maja 2008 r., I CSK 540/07).
Wyrok SN z dnia 12 czerwca 2019 r., II CSK 211/18
Standard: 65898 (pełna treść orzeczenia)
Jeśli doszło do naruszenia autorskiego prawa majątkowego, stosownym wynagrodzeniem, przewidzianym art. 79 u.p.a.p.p., jest takie, które autor otrzymałby, gdyby osoba naruszająca jego prawa zawarła umowę o korzystanie w zakresie dokonanego naruszenia (por. stanowisko wyrażone w wyroku z dnia 18 listopada 2004 r., V CK 243/04).
Wyrok SA w Katowicach z dnia 14 marca 2008 r., I ACa 102/08
Standard: 34251 (pełna treść orzeczenia)