Pojęcie pisma podlegającego opłacie

Użyte w art. 3 ust. 2 pkt 3 ustawy o kosztach sądowych pojęcie "pismo" należy interpretować w funkcjonalnym znaczeniu tego słowa, a więc jako czynność procesową (środek zaskarżenia) sporządzoną w formie pisma procesowego, nie zaś w znaczeniu technicznym (jednego dokumentu). Taka wykładnia prowadzi do wniosku, że jedno pismo w znaczeniu technicznym (dokument) może obejmować kilka czynności procesowych (środków zaskarżenia), dokonanych w formie pisemnej. Wnosząc apelację od orzeczenia Sądu I instancji w stosunku do kilku współuczestników formalnych (przeciwko nim), skarżący dokonuje więc kilku pisemnych czynności procesowych (wnosi kilka pism w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych), chociażby sporządził tylko jeden dokument. Zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych, całą opłatę pobiera się od pozwu. Według tego przepisu w związku z art. 4 ust. 1 zdanie drugie ustawy, w przypadku wniesienia pozwu przez kilku współuczestników formalnych każdy nich jest zobowiązany uiścić całą opłatę oddzielnie, stosownie do swojego roszczenia lub zobowiązania. Przepisy ustawy przewidujące pobranie opłaty od pozwu stosuje się również do opłaty od apelacji (art. 18 ust. 2 ustawy). Oznacza to, że do opłaty od apelacji skierowanej przeciwko kilku współuczestnikom formalnym należy stosować (art. 18 ust. 2 ustawy) przepisy o pozwie, a więc zgodnie z art. 18 ust. 1 w związku z art. 4 ust. 1 zdanie drugie ustawy, pobrać od niej oddzielne opłaty, stosownie do roszczenia lub zobowiązania, przeciwko któremu skarga jest skierowana.

Postanowienie SN z dnia 24 marca 2011 r., I PZ 2/11

Standard: 72488 (pełna treść orzeczenia)

Użyte w art. 3 ust. 2 pkt 2 u.k.s.c. pojęcie "pismo" należy rozumieć (w funkcjonalnym znaczeniu tego słowa) czynność procesową (środek zaskarżenia) sporządzoną w formie pisma procesowego, nie zaś jeden dokument w znaczeniu technicznym (por. uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2007 r., I PZ 22/06).

Postanowienie SN z dnia 25 sierpnia 2010 r., II UZ 15/10

Standard: 33993 (pełna treść orzeczenia)