Niedopuszczalność określenia ceny przyszłej i niepewnej co do wysokości (cena orientacyjna)
Określenie ceny w umowie sprzedaży (art. 536 k.c.)
Obowiązującego prawnie systemu cen nie można w działalności handlowo-usługowej modyfikować poprzez wprowadzenie i narzucanie praktyk polegających na konstruowaniu koncepcji "cen orientacyjnych", "sprzedaży zaliczkowych" ani "umów warunkowych obwarowanych warunkiem ceny przyszłej i niepewnej co do wysokości". Tego rodzaju klauzule muszą być traktowane jako klauzule stanowiące nadużycie sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i porządkiem ekonomiczno-społecznym swojej pozycji gospodarczej i handlowej przez podmioty dysponujące towarami i usługami ze szkodą dla stabilizacji stosunków społecznych w dziedzinie obrotu.
Wyrok SN z dnia 20 lutego 1986 r., III CRN 443/85
Standard: 37535 (pełna treść orzeczenia)
Obowiązującego prawnie systemu cen nie można w działalności handlowo-usługowej modyfikować w ramach autonomii woli w stosunkach obligacyjnych przez wprowadzanie i narzucanie praktyk polegających na konstruowaniu koncepcji "cen orientacyjnych", "sprzedaży zaliczkowych" ani "umów" warunkowych, obwarowanych warunkiem ceny przyszłej i niepewnej co do wysokości. Tego rodzaju klauzule muszą być traktowane jako klauzule stanowiące nadużycie - sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i porządkiem ekonomiczno-społecznym - pozycji gospodarczej i handlowej przez podmioty dysponujące towarami i usługami ze szkodą dla stabilizacji stosunków społecznych w dziedzinie obrotu.
Wyrok SN z dnia 18 czerwca 1985 r., III CRN 166/85
Standard: 32399 (pełna treść orzeczenia)