Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Skazanie biegłego na grzywnę (art. 287 k.p.c.)

Opinia biegłych w procesie cywilnym (art. 278 - 291 k.p.c.)

Postępowanie toczące się w zakresie skazania biegłego na grzywnę na zasadzie art. 287 k.p.c.  jest postępowaniem incydentalnym, w którym jedyną zainteresowaną osobą jest biegły. W wypadku uwzględnienia zażalenia biegłego poniesione przez niego koszty postępowania zażaleniowego nie podlegają rozliczeniu na zasadzie art. 98 k.p.c. Przepis ten przewiduje zwrot kosztów przeciwnikowi i niedopuszczalne jest w drodze wykładni rozszerzającej przyznanie zwrotu kosztów innym osobom. Grzywna wymierzona biegłemu nie należy również do wydatków mogących obciążać którąkolwiek ze stron. Należność biegłego stanowi wynagrodzenie za wykonaną pracę i stawiennictwo do sądu, co wynika z przepisu art. 288 k.p.c.

Z powyższych rozważań wynika, że nie podlega opłacie w postaci wpisu zażalenie biegłego w przedmiocie skazania go na grzywnę. Przyjęcie odmiennego rozwiązania nie tylko byłoby sprzeczne z przepisami ustawy o kosztach sądowych, lecz prowadziłoby do rozwiązań niemożliwych do zaakceptowania ze społecznego punktu widzenia.

Uchwała SN z dnia 8 lipca 1983 r., III CZP 29/83

Standard: 32027 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.