Podważenie decyzji administracyjnej, prejudykatu w sprawie cywilnej, jako podstawa wznowienia

Podważenie- po uprawomocnieniu się orzeczenia sądu cywilnego- ostatecznej decyzji administracyjnej, która stanowiła prejudykat, nie stanowi podstawy wznowienia postepowania cywilnego (por. postanowienie SN z dnia 19 listopada 1968 r., III CRN 255/68, uchwała SN z dnia 19 czerwca 1975 r., III CZP 42/75 oraz uchwala SN z dnia 20 lutego 1979 r., III CZP 94/78).

Odmienne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 października 1983 r., III CZP 31/83

Postanowienie SN z dnia 25 czerwca 2020 r., I CZ 109/19

Standard: 44781 (pełna treść orzeczenia)

Niedopuszczalne jest wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem opartym na ostatecznej decyzji administracyjnej na tej podstawie, że po wydaniu takiego wyroku w wyniku wznowienia postępowania administracyjnego wydano nową decyzję, odmienną od poprzedniej. W takim wypadku strona może poszukiwać swoich praw na drodze powództwa przeciwegzekucyjnego.

W orzecznictwie ukształtowała się zasada, według której korzystanie z nadzwyczajnych środków zaskarżenia zmierzających do podważenia prawomocnych orzeczeń może mieć miejsce wówczas, gdy strona nie ma możliwości skorzystania z innych środków prawnych skutecznie zapewniających obronę jej interesów. W sytuacji faktycznej sprawy takim środkiem prawnym może być powództwo przeciwegzekucyjne określone w art. 840 § 1 k.p.c.

Uchwała SN z dnia 20 lutego 1979 r., III CZP 94/78

Standard: 31503 (pełna treść orzeczenia)