Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Sprzeczność w procesie interesów małoletniego i jego kuratora (art. 178 § 2 k.r.o. w zw. z art. 159 § 2 k.r.o.)

Odpowiednie zastosowanie do kurateli przepisów o opiece (art. 178 § 2 k.r.o.)

W świetle art. 178 § 2 k.r.o. w związku z art. 159 § 2 k.r.o. kurator nie może reprezentować w procesie powódek, do których reprezentowania został ustanowiony, nie tylko wtedy, gdy według twierdzeń pozwu jest on odpowiedzialny za szkodę objętą żądaniem pozwu, lecz także wtedy, gdy okoliczności sprawy mogą wskazywać między innymi na kuratora jako na osobę przypuszczalnie odpowiedzialną cywilnie za szkodę. W ostatnio wymienionej bowiem sytuacji nie można wyłączyć sprzeczności między interesem kuratora a interesem reprezentowanych przez niego powódek, konieczne jest więc zapewnienie powódkom reprezentowania ich w procesie przez osobę nie zainteresowaną, a więc całkowicie obiektywną.

Wyrok SN z dnia 26 października 1974 r., II CR 551/74

Standard: 30862 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.