Ustalenie prawidłowości doręczenia decyzji stanowiących podstawę wpisu (art. 626[8] k.p.c.)

Kognicja sądu wieczystoksięgowego obejmuje ustalenie, czy doręczenie decyzji stanowiących podstawę wpisu nastąpiło w sposób prawidłowy, ale poza nią pozostaje badanie czy w zakresie doręczenia zastępczego adresat o nadejściu przesyłki wiedział i czy mógł ją odebrać (por. postanowienie SN z dnia 13 marca 2014 r., I CSK 289/13).

Postanowienie SN z dnia 16 września 2016 r., IV CSK 781/15

Standard: 30291 (pełna treść orzeczenia)

Jeżeli dokonano doręczenia zastępczego, kognicja sądu wieczystoksięgowego nie obejmuje badania, czy adresat o nadejściu przesyłki wiedział i czy mógł ją odebrać.

Na dowodzie doręczenia bezwarunkowo konieczna jest wyraźna adnotacja, że doręczyciel zawiadomił adresata o przesyłce w sposób określony w art. 44 § 2 k.p.a., oraz, że obowiązek powtórnego zawiadomienia o przesyłce musi być faktycznie realizowany po upływie siódmego dnia, licząc od dnia pozostawienia pierwszego zawiadomienia (por. wyroki NSA z dnia 17 lipca 2008 r., II OZ 762/08 i WSA w Warszawie z dnia 22 września 2010 r., II SA/Wa 83/10).

Jeżeli więc dowód doręczenia nie potwierdza spełnienia tych wymagań, to brak podstawy do dokonania wpisu, gdyż nie można przyjąć, że zostało dokonane skuteczne doręczenie decyzji.

Postanowienie SN z dnia 13 marca 2014 r., I CSK 289/13

Standard: 30292 (pełna treść orzeczenia)