Ustalenie nabycia własność nieruchomości przez zasiedzenie w trybie art. 10 u.k.w.h.
Kognicja sądu w sprawie uzgodnienia księgi z rzeczywistym stanem prawnym Sprawy o stwierdzenie zasiedzenia (art. 609 k.p.c. – 610 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Postępowanie o uzgodnienie stanu księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym nie może zastępować innych postępowań cywilnych. W orzecznictwie wyjaśniono, że w sprawie z powództwa wytoczonego na podstawie art. 10 u.k.w.h. nie jest dopuszczalne ustalenie, że strona nabyła własność przez zasiedzenie (por. wyrok SN z dnia 27 czerwca 2001 r., II CKN 413/00).
Postanowienie SN z dnia 25 maja 2012 r., I CSK 475/11
Standard: 52892 (pełna treść orzeczenia)
Chociaż dopuszczalne jest ustalenie faktu nabycia prawa przez zasiedzenie w innej sprawie niż w postępowaniu o zasiedzenie (por. np. wyrok SN z 12 grudnia 2008 r., II CSK 389/08), to w procesie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym ustalenie, jako przesłanki wyroku, że powód nabył własność nieruchomości przez zasiedzenie, nie jest dopuszczalne (por. uchwałę SN z 20 marca 1969 r., III CZP 11/69).
W postanowieniu z 4 stycznia 2008 r., III CSK 199/07. Sąd Najwyższy przyjął, że ustalenie faktu nabycia własności przez zasiedzenie w innej sprawie niż sprawa o stwierdzenie zasiedzenia jest dopuszczalne tylko wtedy, kiedy zasiedzenie nie należy do samego rozstrzygnięcia w danej sprawie, lecz jest tylko przesłanką tego rozstrzygnięcia.
W postępowaniu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym ustalenie, kto jest właścicielem nieruchomości, jest zaś istotą rozstrzygnięcia.
Wyrok SN z dnia 4 marca 2011 r., I CSK 340/10
Standard: 16578 (pełna treść orzeczenia)