Interes prawny w sprawach o prawa stanu; uczestnictwo w charakterze stron; dopuszczalność interwencji ubocznej
Powództwo o ustalenie w sprawach stanu, w sprawach rodzinnych Interwencja uboczna (art. 76 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Zasadą systemu prawa rodzinnego jest nieingerowanie osób trzecich w stosunki rodzinne, jeżeli ich interes w rozstrzygnięciu nie ma charakteru osobistego. Z tego względu w sprawie o rozwód interwencja uboczna nie jest dopuszczalna (por. orz. SN z 25 listopada 1959 r., 2 CR 44/59). Rozstrzygającego argumentu jurydycznego na rzecz tego stanowiska dostarcza też treść przepisu art. 427 k.p.c. wyłączającego ex lege jawność posiedzeń sądu w sprawach małżeńskich.
Wyrok SN z dnia 26 marca 2003 r., II CK 91/02
Standard: 56680 (pełna treść orzeczenia)
W żadnym wypadku nie może być uznana za osobę bezpośrednio zainteresowaną w sprawie, ustalenie ojcostwa, żona zmarłego domniemanego ojca, sprawa bowiem o ustalenie jego ojcostwa nie dotyczy jej rodziny. Fakt, że chodzi o rodzinę jej zmarłego męża, nie uzasadnia uznania związanego z tym interesu prawnego za interes bezpośredni w wyżej podanym znaczeniu. W sprawie takiej chodzi bowiem o stan cywilny innych osób.
Uchwała SN z dnia 30 września 1975 r., III CZP 18/75
Standard: 29042
Standard: 29827