Odroczenie przez TK terminu utraty mocy obowiązującej przepisu (art. 190 ust. 3 Konstytucji)
Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego (art. 190 konstytucji) Intertemporalne skutki orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Art. 190 ust. 3 Konstytucji, pozwala sądowi konstytucyjnemu na określenie innego niż dzień ogłoszenia wyroku terminu utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego. O skorzystaniu z takiej możliwości Trybunał rozstrzyga po stwierdzeniu, że natychmiastowa derogacja przepisu spowodowałoby naruszenie określonych norm, zasad i wartości konstytucyjnych, co z kolei mogłoby prowadzić do wtórnej niekonstytucyjności o dotkliwych społecznych skutkach (zob. wyroki TK: z 16 stycznia 2007 r., sygn. U 5/06, OTK ZU nr 1/A/2007, poz. 3; z 13 marca 2007 r., sygn. K 8/07, OTK ZU nr 3/A/2007, poz. 26; z 17 grudnia 2008 r., sygn. P 16/08, OTK ZU nr 10/A/2008, poz. 181). Mechanizm określony w art. 190 ust. 3 Konstytucji został przewidziany przez ustrojodawcę w celu złagodzenia konfliktów między konstytucyjnymi wartościami, których w inny sposób nie można uniknąć w wysoce sformalizowanym procesie hierarchicznej kontroli norm.
Wyrok TK z dnia 14 lutego 2012 r., P 17/10, OTK-A 2012/2/14, Dz.U.2012/201
Standard: 3245 (pełna treść orzeczenia)
Uznanie przez sąd powszechny – w ramach kompetencji wynikającej z art. 178 ust. 1 Konstytucji – za sprzeczny z Konstytucją lub ustawą przepisu rozporządzenia uprawnia do odmowy jego zastosowania w rozstrzyganej sprawie także wówczas, gdy Trybunał Konstytucyjny stwierdził jego niezgodność z Konstytucją i orzekł o odroczeniu utraty mocy obowiązującej tego przepisu.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące aktu normatywnego niższego rzędu nie może ograniczać kompetencji sądu powszechnego w tym zakresie
Wyrok SN z dnia 25 sierpnia 2011 r., II CNP 11/11
Standard: 70446 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 3246
Standard: 3247
Standard: 3249
Standard: 3250
Standard: 3248
Standard: 54829