Niedopuszczalność uzupełnienia apelacji o nowe zarzuty po upływie terminu z art. 445 k.p.k.
Termin na wniesienie apelacji (art. 445 k.p.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Oskarżony może poza terminami wskazanymi w art. 445 k.p.k. składać „wyjaśnienia, oświadczenia i wnioski”, co następuje w trybie art. 453 § 2 k.p.k., ale nie rodzi takich konsekwencji jak „wnioski i zarzuty” zawarte w skutecznie wniesionych apelacjach.
Postanowienie SN z dnia 3 stycznia 2019 r., III KK 208/18
Standard: 27226 (pełna treść orzeczenia)
Ewentualne uzupełnienie apelacji o nowe zarzuty po upływie terminu określonego w § 1 art. 445 k.p.k. nie wywołuje żadnych skutków prawnych z uwagi na zawity charakter terminu, o jakim mowa w tym przepisie. Analogiczny pogląd został zaprezentowany m.in. w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2003 r. (vide: V KK 195/03). Zgodnie z wyrażoną tam argumentacją strona nie może np. rozszerzyć zakresu zaskarżenia lub podnieść nowych zarzutów po przekroczeniu 14 dniowego terminu
Sąd Apelacyjny w pełni podziela przy tym także pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy m.in. w uzasadnieniu postanowienia z dnia 4 czerwca 2009 r. (V KK 295/08), że zarzuty podniesione po wniesieniu środka odwoławczego powinny być rozpoznane przez sąd, ale jedynie w zakresie, w jakim ustawa nakazuje orzekanie także poza granicami zarzutów, a więc w aspekcie art. 439 k.p.k., art. 440 k.p.k. i art. 445 k.p.k.
Wyrok SA w Poznaniu z dnia 27 marca 2014 r., II AKa 10/14
Standard: 27224 (pełna treść orzeczenia)