Odstąpienie od umowy z uwagi na zwłokę a roszczenie o zapłatę kary umownej za zwłokę w wykonaniu dzieła (art. 635 k.c. w zw. z art. 656 § 1 k.c.)

Jeżeli umowa przewiduje karę umowną za zwłokę lub opóźnienie w wykonaniu zobowiązania oraz karę umowną na wypadek odstąpienia od umowy, oznacza to, że pierwsza z tych kar jest zastrzegana jedynie za szkodę spowodowaną opóźnieniem lub zwłoką - jako jednych z postaci nienależytego wykonania zobowiązania, które jednak zostanie wykonane - natomiast drugi rodzaj kary umownej dotyczy rekompensaty za szkodę doznaną przez wierzyciela wskutek niewykonania zobowiązania, w następstwie odstąpienia od umowy, chociażby przyczyną wykonania tego uprawnienia była wcześniejsza zwłoka dłużnika lub inne okoliczności, za które odpowiedzialność ponosi dłużnik” (tak SN w uchwale z dnia 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83).

W konsekwencji, roszczenie o zapłatę kary umownej na wypadek zwłoki lub opóźnienia nie przysługuje stronie odstępującej od umowy wzajemnej, jeżeli w umowie zastrzeżono również taką karę w związku z odstąpieniem od umowy (uchwała SN z dnia 18 lipca 2012 r., III CZP 39/12).

Skoro zatem, powód skutecznie odstąpił od umowy z uwagi na zwłokę pozwanego (art. 635 KC w zw. z art. 656 § 1 KC), a w umowie była zastrzeżona kara umowna na wypadek odstąpienia od umowy (§ 11 ust. 1 lit. d umowy), to roszczenie o zapłatę kary umownej za zwłokę - w odniesieniu do prac niewykonanych - jest bezzasadne.

Wyrok SA w Warszawie z dnia 23 lutego 2017 r., VI ACa 1936/16

Standard: 26845 (pełna treść orzeczenia)