Warunkowe umorzenie w razie nieprzyznania się oskarżonego do popełnienia zarzucanego czynu
Przyznanie się oskarżonego do winy Przesłanki warunkowego umorzenia (art. 66 § 1 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Nieprzyznanie się oskarżonego do popełnienia zarzucanego czynu, nie stanowi przeszkody do warunkowego umorzenia postępowania w sytuacji gdy fakt oraz okoliczności popełnienia przez M. K. (1) zarzucanego mu czynu nie budzą wątpliwości sądu (por. Postanowienie SN z 27 Listopada 2003 r., V KK 301/03).
Wyrok SR w Siedlcach z dnia 10 listopada 2016 r., II K 487/16
Standard: 8227
Nie jest przesłanką stosowania warunkowego umorzenia samo przyznanie się oskarżonego do winy. Sąd może bowiem mimo nieprzyznania się oskarżonego warunkowo umorzyć postępowanie, jeżeli oceni, że okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości, jak również może skierować sprawę na rozprawę w celu wyjaśnienia nasuwających się wątpliwości, gdy uzna, że mimo przyznania się oskarżonego takie wątpliwości jednak istnieją (por.: wyrok SN z dnia 24 lutego 2005 r., V KK 435/04; postanowienie SN z dnia 27 listopada 2003 r., V KK 301/03).
Wyrok SN z dnia 20 października 2011 r., III KK 159/11
Standard: 42022 (pełna treść orzeczenia)