Określenia "kto" ponosi koszty procesu i w jakiej części i zakresie"
Rozstrzygnięcie o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie; zażalenie; kasacja (art. 626 k.p.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Nałożenie na sąd obowiązku określenia nie tylko "kto" ponosi koszty procesu, ale i "w jakiej części i zakresie" związane jest z możliwością różnego rozłożenia tych kosztów, przewidzianymi w art. 630-633 k.p.k., a jednocześnie stanowi wskazówkę, iż pożądane jest dokładne - w miarę możliwości - określenie wysokości tych kosztów, już w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie, a nie tylko przesądzenie samej zasady, kto i w jakim zakresie ma je ponosić. Postulat ten nie zawsze jest możliwy do spełnienia.
Wyrok SA w Rzeszowie z dnia 10 lipca 2014 r., II AKa 56/14
Standard: 25414 (pełna treść orzeczenia)
Zgodnie z dyspozycją art. 626 § 1 k.p.k. w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd określa, kto, w jakiej części i zakresie ponosi koszty procesu. Podstawę obciążenia Skarbu Państwa kosztami procesu w razie uniewinnia oskarżonego lub umorzenia postępowania, w sprawach z oskarżenia publicznego, stanowi art. 632 pkt 2 k.p.k. W wypadku natomiast uniewinnienia oskarżonego od części z zarzucanych mu przestępstw lub w częściowego umorzenia postępowania, w sprawach z oskarżenia publicznego, podstawę do zasądzania od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego poniesionych przez niego uzasadnionych wydatków, w tym z tytułu ustanowienia jednego obrońcy z urzędu, stanowi art. 630 k.p.k.
Postanowienie SA we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2011 r., II Akz 523/11
Standard: 71853 (pełna treść orzeczenia)