Bezstronność sędziego
Niezawisłość, niezależność, godność, apolityczność urzędu (art. 178 konstytucji) Prawo do sądu niezawisłego, niezależnego i bezstronnego
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Pojęcie „bezstronność”, o której stanowi art. 49 § 1 k.p.c., oznacza brak uprzedzeń i neutralność wobec stron, a także niekierowanie się przy rozstrzyganiu sprawy względami, które miałyby charakter inny niż merytoryczny (zob. postanowienie SN z 10 maja 2023 r., II NSNc 133/23). Przesłanki te muszą mieć charakter obiektywny i weryfikowalny, to znaczy muszą być możliwe do zweryfikowania z punktu widzenia postronnego obserwatora (zob. postanowienie SN z 23 lipca 2024 r., I NWW 161/24).
W świetle powyższego przyjąć należy, że o możliwości wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy nie decyduje samo subiektywne przekonanie strony o braku jego bezstronności, ale faktyczne wystąpienie okoliczności uzasadniających to odczucie (wyrok SN z 21 marca 2018 r., V CSK 256/17).
Także w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego podkreśla się istotne znaczenie dwóch wymiarów bezstronności – wymiaru wewnętrznego, stanowiącego subiektywne przekonanie sędziego i wymiaru zewnętrznego (zob. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 27 stycznia 1999 r., K 1/98
Postanowienie SN z dnia 9 grudnia 2024 r., I NKRS 83/23
Standard: 84963 (pełna treść orzeczenia)
W interesie całego systemu prawnego, a bezpośrednio w interesie wymiaru sprawiedliwości leży, by nie powstało w odbiorze zewnętrznym, tj. w odczuciu społecznym przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy przez sąd w sposób obiektywny.
Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2023 r., III KK 22/23
Standard: 74179 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 60246
Standard: 60159
Standard: 71421
Standard: 31060
Standard: 53232
Standard: 2780