Dobro prawnie chronione występku stypizowanego w art. 300 § 2 k.k.
Udaremnienie wykonania orzeczenia sądu lub innego organu państwowego (art. 300 § 2 k.k.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Przepis artykułu 300 kk penalizuje niezaspokojenie roszczeń wierzyciela, dobrem chronionym jest ochrona rzetelności i uczciwość w relacjach dłużnik - wierzyciel oraz roszczeń indywidualnych wierzycieli przed niesolidnym zachowaniem dłużników. Przepis art. 300 §2 kk chroni ponadto powagę i skuteczność orzeczeń w organach państwowych.
Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 lutego 2024 r., III K 86/22
Standard: 79185 (pełna treść orzeczenia)
Podstawowym celem penalizacji zachowań określonych w art. 300 § 2 k.k. jest ochrona indywidualnych interesów majątkowych jednostek, a głównym przedmiotem ochrony w tym przepisie są usankcjonowane orzeczeniami sądów roszczenia uprawnionych wierzycieli i ich zabezpieczenie przed nieuczciwymi zachowaniami dłużników, zmierzającymi do uniemożliwienia im zaspokojenia tych roszczeń. Dobro wymiaru sprawiedliwości, postrzegane przez pryzmat powagi orzeczeń sądowych jest w przypadku tego przepisu ubocznym przedmiotem ochrony [por. np.: M Kulik (w:) M. Mozgawa (red.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2018; A. Michalska - Warias (w:) T. Bojarski (red.), Kodeks karny. Komentarz, LEX/el. 2016].
Wyrok SN z dnia 28 marca 2019 r., V KK 119/18
Standard: 79115 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 30824
Standard: 79136