Kontrola odwoławcza, kasacyjna przyjętego przez sąd meriti stopnia przyczynienia się poszkodowanego
Przyczynienie się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody (art. 362 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Badanie zakresu przyczynienia stanowi uprawnienie sądu merytorycznie rozpoznającego sprawę, co oznacza, że Sąd Najwyższy może podważyć decyzję w tym względzie w ramach podstawy naruszenia prawa materialnego (art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c.) tylko wówczas, gdy doprowadziła ona do modyfikacji obowiązku odszkodowawczego sposób, który nie odpowiada określonemu w art. 362 k.c. wymaganiu jego „odpowiedniego” zmniejszenia stosownie do okoliczności (por. wyrok SN z dnia 6 czerwca 1997 r., II CKN 213/97, z dnia 19 listopada 2008 r., III CSK154/08, z dnia 4 sierpnia 2014 r., II CSK 709/13)
Wyrok SN z dnia 11 stycznia 2019 r., V CSK 558/17
Standard: 44622 (pełna treść orzeczenia)
Sąd kasacyjny władny jest podważyć ocenę stopnia przyczynienia się poszkodowanego do szkody tylko wówczas, gdy doprowadziła ona do modyfikacji obowiązku odszkodowawczego w sposób, który nie odpowiada określonemu w art. 362 k.c. wymaganiu jego „odpowiedniego” zmniejszenia stosownie do okoliczności, a zwłaszcza do winy obydwu stron.
Mówiąc inaczej, kontrola kasacyjna może, jeśli zarzuty skarżącego okażą się uzasadnione, doprowadzić do zakwestionowania zastosowania wymienionego przepisu przez wadliwe - w ustalonym stanie faktycznym - określenie stopnia przyczynienia, ewentualnie do zanegowania nieprzyjęcia przyczynienia w stanie faktycznym, który jego przyjęcie uzasadniał
Wyrok SN z dnia 26 kwietnia 2016 r., I PK 145/15
Standard: 62748 (pełna treść orzeczenia)