Odstąpienie od obciążania kosztami procesu ze względu na pieniactwo procesowe i niewłaściwe postępowanie
Odstąpienie od obciążania kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c.
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Stosowanie art. 102 k.p.c. może mieć miejsce tylko w szczególnie uzasadnionych wypadkach. Dla zastosowania tego przepisu nie wystarczy tylko wskazanie na trudną sytuacje majątkową. Jeżeli ta sytuacja spowodowana jest przy tym przede wszystkim zawinionym zachowaniem samego powoda, to nie uzasadnia to zastosowania art. 102 k.p.c. Powód, który z wyroku sądu I instancji mógł się dowiedzieć, że nie ma żadnych szans na uwzględnienie swojego powództwa nie musiał wcale wytaczać apelacji. Jeżeli w tak oczywistej sprawie złożył jednak apelację to musi liczyć się z koniecznością pokrycia kosztów postępowania apelacyjnego.
Postanowienie SN z dnia 5 lipca 2013 r., IV CZ 58/13
Standard: 20285 (pełna treść orzeczenia)
Powód występujący z licznymi procesami przeciwko temu samemu pozwanemu, wynikającymi z podobnych okoliczności faktycznych i mających podobne podstawy prawne, ma niewątpliwie wystarczającą orientację, na podstawie uzasadnień wydanych w tych sprawach orzeczeń sądowych, co do okoliczności, które powinien wykazać w takich sprawach i przyczyn oddalania jego roszczeń. Nie ma zatem podstaw do oceny, że nie mógł właściwie przygotować procesu oraz że miał uzasadnione podstawy do oczekiwania skuteczności jego apelacji.
Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2012 r., IV CZ 142/12
Standard: 20281 (pełna treść orzeczenia)