Przymusowa hospitalizacja osoby chorej psychicznie na podstawie art. 29 ust. 1 u.o.z.p.

Kwestia istnienia zespołu urojeniowego z kręgu zdrady małżeńskiej, badana pod kątem podstaw zastosowania art. 29 ustawy z dnia 19 czerwca 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (t.j. Dz.U.2020.685), nie może być utożsamiana z ustalaniem w postępowaniu rozwodowym, czy rzeczywiście doszło do zdrady małżeńskiej

Postanowienie SN z dnia 4 lutego 2021 r., III CSK 51/20

Standard: 49624 (pełna treść orzeczenia)

Postępowanie toczące się na podstawie tego przepisu, zmierzające do zbadania, czy istnieje potrzeba przyjęcia do szpitala psychiatrycznego osoby chorej psychicznie bez jej zgody, stanowi ingerencję w konstytucyjne prawo wolności i nietykalności człowieka. Konsekwencje orzeczeń wydawanych na podstawie ustawy o ochronie zdrowia psychicznego uzasadniają zatem ścisłe wykładanie jej przepisów i przestrzeganie bezwzględnego wymogu, by rozstrzygnięcie wydane na jej podstawie było celowe z punktu widzenia dobra i interesu osoby, której dotyczy.

Kontrola sądu, czy w danym stanie faktycznym wystąpiły przesłanki ustawowe wymaga wnikliwej oceny, opartej na dowodzie w postaci opinii biegłego lub zespołu biegłych z zakresu psychiatrii, a to z tej przyczyny, że elementem stanu faktycznego decydującego o uwzględnieniu wniosku jest opis stanu zdrowia psychicznego (zob. m.in. uchwałę SN z dnia 6 lutego 1996 r., III CZP 6/96; postanowienia SN: z dnia 17 września 2015 r., II CSK 627/14; z dnia 25 listopada 2016 r., V CSK 295/16).

Postanowienie SN z dnia 7 stycznia 2021 r., V CSK 452/20

Standard: 62151 (pełna treść orzeczenia)