Przerwanie lub zawieszenie biegu przedawnienia w stosunku do dłużników solidarnych (art. 372 k.c.)
Zobowiązania solidarne (art. 366 - 378 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Nie znajduje na gruncie prawa podatkowego zastosowania przepis art. 372 K.c. Regulacja opisana w tej normie prawnej odpowiada specyfice zobowiązania cywilnoprawnego i nie może znaleźć zastosowania na gruncie jednego zobowiązania podatkowego ciążącego solidarnie na współmałżonkach.
Wyrok NSA z dnia 12 października 2017 r., II FSK 2499/15
Standard: 87162 (pełna treść orzeczenia)
Zgodnie z art. 372 k.c. przerwanie biegu przedawnienia w stosunku do jednego z dłużników solidarnych nie ma skutku względem współdłużników. Stąd uznanie roszczenia przez jednego z dłużników solidarnych - mimo, że art. 123 k.c. stanowi, że bieg przedawnienia roszczenia przerywa uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje, nie może wywołać skutków przewidzianych w art. 123 k.c. wobec tych dłużników solidarnych, którzy oświadczenia o uznaniu długu nie złożyli. Tymczasem Sąd Okręgowy zdaje się nie brać w ogóle pod uwagę treści art. 372 k.c., ani też treści art. 371 k.c., który stanowi, że działania jednego z dłużników solidarnych nie mogą szkodzić współdłużnikom.
Wyrok SA w Warszawie z dnia 14 czerwca 2017 r., VI ACa 315/16
Standard: 18808 (pełna treść orzeczenia)