In dubio contra proferentem; wątpliwości na niekorzyść strony, która zredagowała umowę (art. 385 § 2 k.c.)
Reguły rozstrzygania wątpliwości na korzyść Wykładnia oświadczenia woli (art. 65 k.c.) Wzorce umowne, ogólne warunki umów, regulaminy (art. 384 - 385 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Dyrektywa interpretacyjna in dubio contra proferentem nakazuje w razie powstania wątpliwości interpretacyjnych dokonywania wykładni na korzyść konsumenta.
Wyrok SN z dnia 27 listopada 2019 r., II CSK 483/18
Standard: 62688 (pełna treść orzeczenia)
Należy podzielić pogląd, że także na gruncie prawa polskiego, i to nie tylko w zakresie stosunków z udziałem konsumentów (art. 385 § 2 k.c.), wątpliwości należy tłumaczyć na niekorzyść strony, która zredagowała umowę. Ryzyko wątpliwości wynikających z niejasnych postanowień umowy, nie dających usunąć się w drodze wykładni, powinna bowiem ponieść strona, która zredagowała umowę.
Wyrok SN z dnia 16 listopada 2017 r., V CSK 79/17
Standard: 18785 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 13620
Standard: 54855