Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu oddalające wniosek o wyłączenie biegłego
Wyłączenie biegłego (art. 48 i 281 k.p.c.)
Oddalenie wniosku o wyłączenie biegłego nie jest zaskarżalne. Nieuzasadniona odmowa wyłączenia biegłego stanowi jednak uchybienie procesowe i może być podstawą skargi apelacyjnej
Wyrok SA w Gdańsku z dnia 30 października 2014 r., I ACa 391/14
Standard: 32082 (pełna treść orzeczenia)
Postanowienie oddalające wniosek o wyłączenie biegłego nie podlega uzasadnieniu, nie przysługuje bowiem na nie zażalenie (art. 357 § 1 i 2 w zw. z art. 394 § 1 k.p.c.).
Uchybienie procesowe sądu polegające na bezzasadnym oddaleniu wniosku strony o wyłączenie biegłego może zostać jedynie objęte zaskarżeniem w drodze rewizji (art. 383 w zw. z art. 368 pkt 5 k.p.c.), pod warunkiem jednak, który zresztą w sprawie niniejszej został spełniony, że strona na powyższe uchybienie przepisom postępowania zwróciła uwagę sądu w trybie art. 162 k.p.c., przy czym postanowienie, o którym mowa, podlegałoby w każdym bądź razie z urzędu kontroli sądu II instancji, gdyby pozostawało w związku z podstawami rewizyjnymi uwzględnianymi przez ten sąd z urzędu w myśl art. 381 § 1 k.p.c. (ponadto w sprawach wymienionych w art. 381 § 2 i art. 475 § 3 k.p.c. sąd II instancji kontroluje z urzędu wszelkie postanowienia poprzedzające wydanie wyroku, a nie podlegające oddzielnemu zaskarżeniu).
Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 1982 r., I CZ 116/82
Standard: 18299 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 18298