Kryterium „ustalonych zwyczajów” przy wykładni oświadczenia woli
Wykładnia oświadczenia woli (art. 65 k.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Według art. 65 § 1 KC, oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje.
Jak także trafnie zarzucono w skardze kasacyjnej, Sąd nie uwzględnił tzw. kontekstu sytuacyjnego, tj. okoliczności towarzyszących zawarciu umowy. Z tej perspektywy istotnym było to, czy w tym samym czasie (lub poprzedzającym zawarcie umowy) były zawierane umowy z innymi prawnikami o świadczenie usług prawnych zawierające taką samą lub podobną klauzulę waloryzacyjną, a jeśli tak, jaka była praktyka związana z wykonywaniem tych umów.
Przepis art. 65 § 1 KC nakazuje bowiem uwzględniać także ustalone zwyczaje. Jeżeli więc strona pozwana zawierała umowy tego samego rodzaju przewidujące klauzulę waloryzacyjną umówionego wynagrodzenia, które były w określony sposób wykonywane to jest to okoliczność, którą powinno wziąć się pod uwagę, dokonując interpretacji podobnego lub takiego samego postanowienia umowy zawartej z powódką.
Wyrok SN z dnia 18 listopada 2016 r., I CSK 802/15
Standard: 18149 (pełna treść orzeczenia)
Jeżeli strony uprzednio pozostawały w takich samych stosunkach prawnych, należy mieć na uwadze takie znaczenie niezbyt jasnych sformułowań umowy, jakie było przy ich stosowaniu w poprzednich stosunkach prawnych między stronami.
Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2004 r., V CK 581/03
Standard: 67619 (pełna treść orzeczenia)