Dozwolony użytek na potrzeby postępowań sądowych (art. 23 i art. 33[2] Pr.Aut)

Zasada wynikająca z art. 23 ust. 1, zgodnie z którą bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu do własnego użytku osobistego doznaje ograniczeń w art. 33[2] cyt. ustawy. Przepis ten wskazuje, że wolno korzystać z utworów dla celów bezpieczeństwa publicznego lub na potrzeby postępowań administracyjnych, sądowych lub prawodawczych oraz sprawozdań z tych postępowań. Wyjątek wynikający w przywołanego przepisu obejmuje zarówno utwory niepublikowane jak i rozpowszechnione. Dozwolone jest zatem sporządzenie kopii utworu (projektu budowlanego) na potrzeby postępowania administracyjnego lub sądowego niezależnie od tego, czy kopię wykonuje organ administracyjny lub sądowy, czy strona postępowania. W art. 33[2] chodzi o wszelkie rodzaje utworów, z którymi konieczne jest zaznajomienie się w celach określonych w tym przepisie (patrz. Komentarz LEX 2011- E. Trapie do art. 332 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 grudnia 2012 r., VII SA/Wa 1822/12

Standard: 17972 (pełna treść orzeczenia)