Postanowienie z dnia 2013-12-20 sygn. V CNP 11/13

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania Pokaż dokument źródłowy

Sygn. akt V CNP 11/13

POSTANOWIENIE

Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marian Kocon

w sprawie ze skargi T. D.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r.,

w sprawie z powództwa T. D.

przeciwko T. Dystrybucja S.A. w K. Oddział w B.

o ochronę własności,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2013 r.,

odrzuca skargę i nie obciąża skarżącego kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Powód w dniu 11 stycznia 2013 r. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 9 grudnia 2010 r. oddalającego apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w B. z dnia 8 września 2010 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 424⁶ § 1 k.p.c., skargę wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Od zaskarżonego wyroku Sądu drugiej instancji nie przysługiwał zwyczajny środek zaskarżenia, a zatem uprawomocnił się on w chwili wydania, czyli dnia 9 grudnia 2010 r. Skarga powoda została wniesiona dnia 11 stycznia 2013 r., a więc po upływie dwóch lat.

Przewidziany w art. 424⁶ § 1 k.p.c. dwuletni termin do wniesienia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest z jednej strony terminem zawitym prawa materialnego, z drugiej zaś - terminem procesowym. Procesowy charakter tego terminu wyraża się w tym, że wyznacza on okres, w którym skarga może być wniesiona, a jego niedochowanie powoduje odrzucenie skargi (art. 424⁸ § 1 k.p.c.).

Z tych względów orzeczono, jak w postanowieniu.