Uchwała z dnia 2025-03-04 sygn. III CZP 6/24

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sygn. akt III CZP 6/24

UCHWAŁA

składu całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego

Dnia 4 marca 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
‎Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
‎SSN Adam Doliwa
‎SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
‎SSN Jacek Grela
‎SSN Krzysztof Grzesiowski
‎SSN Beata Janiszewska
‎SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca)
‎SSN Maciej Kowalski
‎SSN Marcin Krajewski
‎SSN Marcin Łochowski
‎SSN Mariusz Łodko
‎SSN Dariusz Pawłyszcze
‎SSN Ewa Stefańska
‎SSN Tomasz Szanciło
‎SSN Piotr Telusiewicz
‎SSN Krzysztof Wesołowski
‎SSN Mariusz Załucki
‎SSN Kamil Zaradkiewicz

Protokolant Arkadiusz Połaniecki

na posiedzeniu jawnym 4 marca 2025 r. w Warszawie ‎na skutek wniosku Prokuratora Generalnego z 8 września 2022 r.,

o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego:

„Czy w sprawie o ustalenie albo zmianę płci wytoczonej przez osobę transseksualną pozostającą w związku małżeńskim lub posiadającą dzieci, po stronie pozwanej muszą wystąpić obok żyjących rodziców, nierozwiedziony małżonek lub dzieci powoda, a ich współuczestnictwo ma charakter współuczestnictwa jednolitego (art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 72 § 2 k.p.c.)?”

odstępuje od zasady prawnej uchwalonej przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 22 czerwca 1989 r., III CZP 37/89, ‎i podejmuje uchwałę:

1. Żądanie zmiany oznaczenia płci w akcie urodzenia podlega rozpoznaniu przez sąd w postępowaniu nieprocesowym przy zastosowaniu w drodze analogii art. 36 ustawy z dnia
‎28 listopada 2014 r. – Prawo o aktach stanu cywilnego.

2. Zmiana oznaczenia płci w akcie urodzenia może nastąpić wyłącznie na wniosek osoby, której dotyczy ten akt.

3. Oprócz wnioskodawcy uczestnikiem postępowania może być tylko jego małżonek (art. 510 k.p.c.).

4. Postanowienie uwzględniające wniosek wywołuje skutki od chwili uprawomocnienia się.