Postanowienie z dnia 2022-01-20 sygn. I CSK 929/22

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sygn. akt I CSK 929/22

POSTANOWIENIE

Dnia 20 stycznia 2022 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marcin Krajewski

w sprawie z powództwa K. D.
‎przeciwko […] "W." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., S. L., O. W., M. D. i M. M.
‎o ochronę dóbr osobistych,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 20 stycznia 2022 r.,
‎na skutek skarg kasacyjnych pozwanych: […] "W." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., M. D. i S. L.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt V ACa […],

umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

W pozwie z 13 marca 2015 r., zmodyfikowanym pismem z 15 kwietnia 2015 r., powód K. D. wniósł o zobowiązanie pozwanych dziennikarzy – O. W. i M. D., M. M. i S. L., a także S. L. jako byłego redaktora naczelnego tygodnika „W.” oraz […] „W.” sp. z o.o. w W. jako wydawcy tygodnika „W.” do opublikowania oświadczenia z przeprosinami o treści i w formie sprecyzowanej w pozwie, a także o zasądzenie od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwoty 2 000 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę wraz z odsetkami.

Wyrokiem z 14 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił powództwo w całości.

Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w zakresie, w którym Sąd Okręgowy oddalił roszczenia niemajątkowe powoda.

Wyrokiem z 26 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w […] częściowo zmienił zaskarżony wyrok, zobowiązując pozwanych O. W., M. D., M. M., S. L., […] „W.” sp. z o.o. w W. do opublikowania oświadczeń z przeprosinami szczegółowo opisanych w punkcie I.1.a-d wyroku, oddalił apelację powoda w pozostałym zakresie (pkt II) i orzekł o kosztach postępowania (pkt III).

Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargi kasacyjne wnieśli: […] „W.” sp. z o.o. z siedzibą w W. (co do pkt I i III), S. L. (co do pkt I.1.b-c i III) i M. D. (co pkt I i III).

Pismem datowanym na 5 stycznia 2022 r. pełnomocnik powoda przedłożył kopię aktu zgonu powoda, z którego wynika, że powód zmarł 16 listopada 2021 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 398²¹ k.p.c. w razie śmierci strony postępowanie podlega zawieszeniu z urzędu. Nie dotyczy to jednak sytuacji, w której przedmiot postępowania stanowiły roszczenia ściśle osobiste, niepodlegające następstwu prawnemu. W związku z treścią orzeczenia Sądu Apelacyjnego i zakresem zaskarżenia określonym w skargach kasacyjnych, przedmiotem postępowania były jedynie roszczenia niemajątkowe z zakresu ochrony dóbr osobistych powoda, niepodlegające sukcesji prawnej (por. art. 922 § 1 i § 2 in principio k.c. oraz art. 448 k.c. w zw. z art. 445 § 3 k.c.). Tego rodzaju sytuacja procesowa, określana w literaturze przedmiotu jako trwały następczy brak strony powodowej, uniemożliwia dalsze postępowanie w sposób nieodwracalny. Wobec niedopuszczalności wyrokowania zachodzi wówczas konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 398²¹ k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2000 r., V CKN 137/00, oraz z 19 sierpnia 2009 r., III CSK 351/08, OSNC-ZD 2010, nr B, poz. 54).

Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.