Postanowienie z dnia 2000-03-28 sygn. III AUz 189/99

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sygn. akt III AUz 189/99

Postanowienie

Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 28 marca 2000 r.

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 27 stycznia 2000 r., Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. oddalił wniosek ubezpieczonego Dariusza S. o przywrócenie terminu do złożenia apelacji od wyroku tego Sądu z dnia 10 czerwca 1999 r. w sprawie VIII U 5833/98.

Skarżąc powyższe postanowienie, ubezpieczony wskazał na zły stan zdrowia, który nie pozwala na podjęcie pracy.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Zażalenie ubezpieczonego podlega odrzuceniu, albowiem na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, zażalenie nie przysługuje.

Sąd Apelacyjny podziela pogląd Sądu Najwyższego, wyrażony w postanowieniu z dnia 11 sierpnia 1999 r., sygn. akt I CKN 367/99 (OSNiC 3/00, p. 48), iż postanowienie to nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie.

Zgodnie z treścią art. 169 § 3 k.p.c., wraz z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu strona winna dokonać czynności procesowej, a zatem w niniejszej sprawie wnieść apelację. Wcześniejsza apelacja ubezpieczonego odrzucona została postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 14 października 1999 r., a zatem wraz ze złożeniem przedmiotowego wniosku ubezpieczony winien był wnieść apelację ponownie, a skoro tego nie uczynił, Sąd Okręgowy winien wezwać go do dokonania powyższej czynności procesowej.

Postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji nie jest zaskarżalne, natomiast zażalenie przysługuje na kończące postępowanie w sprawie postanowienie o odrzuceniu apelacji, które winno nastąpić po rozpatrzeniu wniosku o przywrócenie terminu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny, na mocy art. 394 k.p.c. a contrario i art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. orzekł, jak w postanowieniu.