Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Postanowienie z dnia 2019-12-10 sygn. IV CSK 449/18

Numer BOS: 2220855
Data orzeczenia: 2019-12-10
Rodzaj organu orzekającego: Sąd Najwyższy

Najważniejsze fragmenty orzeczenia w Standardach:

Sygn. akt IV CSK 449/18

POSTANOWIENIE

Dnia 10 grudnia 2019 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)
‎SSN Małgorzata Manowska (sprawozdawca)
‎SSN Tomasz Szanciło

w sprawie z powództwa A. B.
‎przeciwko L. B.
‎o zapłatę,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 10 grudnia 2019 r.,
‎skargi kasacyjnej pozwanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Z.
‎z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt I Ca (…),

odrzuca skargę kasacyjną w części skierowanej przeciwko rozstrzygnięciu zawartemu w pkt. drugim.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w Z. zmienił częściowo wyrok Sądu Rejonowego w K. w pkt I w ten sposób, że zasądził od L. B. na rzecz A. B. kwotę 59 779 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty. W pkt II wyroku oddalono apelację powódki w pozostałej części.

Od wyroku Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wniósł pozwany, zaskarżając ten wyrok w całości. We wnioskach skargi kasacyjnej pozwany żądał uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu w Z. do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna pozwanego podlega odrzuceniu w części skierowanej przeciwko rozstrzygnięciu zawartemu w pkt II wyroku Sądu Okręgowego. W punkcie tym Sąd II instancji oddalił częściowo apelację powódki. Jest to rozstrzygnięcie korzystne dla pozwanego, stąd pozwany nie ma interesu prawnego w jego zaskarżeniu. W uchwale z dnia 15 maja 2014 r. podjętej w składzie 7 sędziów (zasada prawna - III CZP 88/13, OSNC 2014/11/108) Sąd Najwyższy wskazał, że pokrzywdzenie orzeczeniem (gravamen) jest przesłanką dopuszczalności środka zaskarżenia, chyba że interes publiczny wymaga merytorycznego rozpoznania tego środka. W rozpoznawanej sprawie nie zachodzi interes publiczny uzasadniający rozpoznanie skargi kasacyjnej pozwanego w części, w jakiej pozwany nie ma interesu prawnego w zaskarżeniu.

Z powyższych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z § 2 k.p.c. odrzucił częściowo skargę kasacyjną jako niedopuszczalną

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń SN.

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.